×
Манина Алина
Манина Алина
Заместитель управляющего партнера, руководитель практики сопровождения банкротств Alliance Legal CG
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

Тонкая грань между контролируемым (управляемым) и криминальным банкротством становится причиной повышенного риска привлечения к уголовной ответственности по банкротным статьям руководителей и собственников бизнеса, желающих с помощью процедуры несостоятельности «списать долги» и сохранить ценные активы. Автор настоящей статьи рассмотрит, в чем принципиальные различия контролируемых и криминальных банкротств и как избежать уголовной ответственности.

Читайте также комментарии к данному материалу адвокат, партнера адвокатского объединения «Пучков и партнеры» Вячеслава Александрова, адвоката, управляющего партнера АБ «ЕМПП» Сергея Егорова, партнера, руководителя практики реструктуризации и банкротства юридической фирмы ART DE LEX Ольги Савиной и адвоката, партнера АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Елены Якушевой.

Механизмы реализации противоправных интересов недобросовестных лиц в процедуре банкротства могут маскироваться под правомерные, которые, будучи трудно выявляемыми и доказуемыми, нарушают права и наносят ущерб как бизнес-представителям в рамках частноправовой сферы, так и экономике на уровне государства в целом.

Рассказать:
Другие мнения
Муллина Юлия
Муллина Юлия
Генеральный директор Российского института современного арбитража
Арбитражная система переживает перестройку
Арбитражный процесс
Основные события 2024 года, имеющие значение для внутреннего и международного арбитража
20 декабря 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
«Устаревшие» подзаконные акты неприменимы
Производство по делам об административных правонарушениях
ВС обратил внимание судов на актуальность НПА при привлечении лица к административной ответственности
20 декабря 2024
Демидова Дженнет
Демидова Дженнет
Руководитель частной практики IPJEN.NET, патентный поверенный РФ
Исчерпывающий перечень материалов для признания общеизвестного товарного знака законом не установлен
Право интеллектуальной собственности
Признание товарного знака общеизвестным – новая тенденция судебных споров
19 декабря 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Подход судов к оценке выполнения родителями обязанностей изменился
Семейное право
Тенденции законодательства и практики по семейному и наследственному праву
18 декабря 2024
Гасанов Исмаил
Гасанов Исмаил
Адвокат АП Пермского края, Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
Проблема продажи алкоголя несовершеннолетним: важен умысел продавца
Уголовное право и процесс
Защите удалось добиться прекращения уголовного дела по ст. 151.1 УК
18 декабря 2024
Станишевский Александр
Станишевский Александр
Адвокат АП Краснодарского края, Краснодарская городская коллегия адвокатов
Банкротство и цифровые права
Арбитражный процесс
Проблемы защиты интересов обладателей ЦФА и УЦП при банкротстве операторов информационных систем
17 декабря 2024
Яндекс.Метрика